Biaxin 149

+

Abbott dice si stabilì Sandoz brevetto vestito sopra Biaxin Abbott Laboratories ha detto che stabilì una causa per violazione di brevetto contro Novartis AGs Sandoz su una versione generica del antibiotico Biaxin XL. Termini dell'accordo, che elimina la necessità di un processo che è stato impostato per l'avvio oggi in tribunale federale di Chicago, sono confidenziali, ha dichiarato Scott Stoffel, un portavoce di Abbott. La causa è stata presentata nel 2005. Il farmaco, conosciuto con il nome chimico della claritromicina, ha già la concorrenza di produttori di generici-farmaci Teva Pharmaceutical Industries Ltd. e Watson Pharmaceuticals Inc. Abbotts vendite da Biaxin è sceso a 14 milioni negli Stati Uniti nel 2008 da 458 milioni nel 2004, quando non c'era la concorrenza sia per la extended - o rilascio immediato dosaggi, secondo i rapporti annuali companys. Abbott ha cercato di recuperare una parte delle mancate vendite e prevenire Sandoz di vendere la sua copia fino a quando il brevetto scade nel 2017. Abbott non rende note le vendite Biaxins. Pamela McKinlay, portavoce di Basilea, in Svizzera a base di Novartis, ha detto che lei non poteva immediatamente commentare la notizia di un insediamento. Sandoz, i mondi secondo produttore di farmaci generici, ha iniziato a vendere una versione di Biaxin nel dicembre 2006 ed è stato ordinato di smettere di quattro mesi più tardi. Teva e Watson sono autorizzati a vendere copie generico-droga sotto accordi transattivi con Abbott Park, Illinois a base di Abbott. Il caso è Abbott Laboratories v. Sandoz Inc. 05-5373, Stati Uniti Corte Distrettuale, Distretto settentrionale dell'Illinois (Chicago). - Con l'aiuto di Susan Decker a Washington. Editors: Charles Carter, Andrew Dunn